Больше всего просмотрели

бассейн при шейном остеохондрозе
Головная боль, боль в животе и температура..
Читать дальше

Катаракта фохта


как воостановить кишечник после операции

17 дек. 2013

275   -

ЛУЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ, электромагнитные колебания различной частоты и соответственно различной длины волны. В эту пеструю но своим свойствам группу, объединяемую лод термином «лучистая энергия», входят инфракрасные лучи с длиной волны 0,3 мм—0,75 /г, лучи видимого света от красных (750 т/i) до фиолетовых (400 тц), ультрафиолетовые лучи (400 т/и—10 т/и), рентген, лучи (10 m/i — 0,1 А) и4лучи радия (1А= =0,01 А). Их биолог, и терапевтич. действие чрезвычайно различно и определяется в первую очередь длиной волны соответствующих лучей и степенью проницаемости для них тканей организма.

Биологическое действиеЛ.э. В основе многообразного влияния Л. э. на «биол. объекты лежит воздействие лучей на течение физ., физ.-хим. и хим. процессов. В качестве примера можно привести ионизацию и перезарядку под влиянием ультрафиолетовых лучей, изменение величины поверхностного натяжения, вязкости, проницаемости, а из влияний на хим. процессы— полимеризацию молекул кислорода, в молекулы озона, процессы расщепления, окис-сления и восстановления. Подробно о биол. действии отдельных видов Л. э.—см. Свет, Теплота, Рентгеновские лучи, Инфракрасные лучи, Ультрафиолетовые лучи.

Действие Л. э. на человека в производственной обстановке. В производстве .мы встречаемся с тепловым воздействием Л.э. на рабочих всюду, где имеются установки .для нагреваний (печи, горны и т. п.) либо нагретые предметы. Интенсивность излучения и его спектр, состав зависят главным •0.3разом от t" нагрева этих источников. При прочих равных условиях общая энергия излучения согласно закону Стефана-Больцмана пропорциональна четвертой степени абсол. t° излучающего тела. На производственны встречаем радиации с различными спектрами: либо непрерывными, сплошными, исходящими от нагретых твердых и жидких тел. либо прерывистыми, полосатыми, источником к-рых являются нагретые газы. Энергия отдельных участков спектра у первых располагается т. о., что в определенном участке, вполне характерном для каждой t° нагрева, количество энергии излучения является максимальным, круто спадая в сторону коротких лучей и более полого в сторону длинных. Эту зависимость выражает «формула Вина: Хтах . Т=К, где kmax—длина волны (в микронах) того спектрального участка, в котором находится максимум энергии излучения, Т — абсолютная температура нагрева, К— константа, равная 2 960. Эта формула дает возможность заключить, что для подавляющего большинства производственных источников излучения максимум их энергии приходится на инфракрасную часть спектра и почти вся энергия их общего потока падает на инфракрасное излучение; в противоположность этому максимум энергии солнечного спектра находится в Аши.=475т/, что соответствует темп-ре 6 000°. Следующей особенностью, встречающейся на производстве радиации, является характер ее распространения в виде лучей расходящихся, а не параллельных (как у солнечного излучения). Это обстоятельство делает непригодным для применения на производстве ряд измерительных приборов, рассчитанных на параллельный ход солнечной радиации. Пригодной для применения в производственных условиях оказалась только специально сконструированная проф. Ка-литиным модель актинометра, дающая возможность определять радиацию напряженностью в 20—30 калорий и, благодаря простоте работы с ней, нашедшая уже широкое применение в сан .-гиг. практике (см. Актинометрия) .

В производственных условиях встречаются источники Л. э. неподвижные (горны, печи и др.) и подвижные (обрабатываемые предметы, болванки и т. д.). Среди первых мы различаем источники с открытым пламенем (например горны), а также нагретые предметы, излучающие энергию в пространство, и источники, окруженные какой-либо оболочкой, задерживающей поток Л. э. (напр. печи). У последних интенсивность излучения может сильно колебаться в зависимости от состояния оболочки, наличия отверстий, открывания или закрывания крышек и заслонок и т. д. Максимальные интенсивности радиации наблюдаются именно у этих источников; так напр. у мартеновских печей при закрытых заслонках, при значительной их изношенности и наличии вокруг них зазоров установлена была на расстоянии 1,5 м напряженность радиации до 10 калорий. При открытии загрузочных окон интенсивность излучения на расстоянии 1 м может доходить до 30—40 и больше калорий. (Для сравнения отметим, что тепловой эффект солнечного излучения на границе земной поверхности, по Abbot’у, не превышает 1,937 калорий.) Из других наблюдений на производстве можно привести следующие данные: у нагревательных колодцев Джерса в прокатных цехах на расстоянии 1 м найдено 0,51—3,5 калорий, у листопрокатных станов в момент прокатки на расстоянии 1 м—13,8 калорий; в сталелитейных у печей Сименса при их нагреве от 1 600—2 100°—10,5—16,5 калорий, на расстоянии 3 м—1,2—2,0 калорий; радиация от льющейся стали при измерении непосредственно около изложниц — 17,85 — 20,34 калорий, на расстоянии — 4,0 —■ 4,8 калорий. В кузницах источниками радиации являются либо горны, у которых наблюдалась напряженность от 1,0 до 13,0 калорий, либо обрабатываемые предметы, интенсивность излучения от к-рых зависит от площади излучающей поверхности. У стеклоплавильных печей интенсивность излучения на рабочем месте равнялась 0,2— 10 калорий. Все авторы отмечают крайнюю неравномерность распределения JI. э. в пространстве.

Основным моментом, определяющим степень теплового воздействия Л. э. на рабочего, помимо интенсивности является длительность непрерывного воздействия Л. э., весьма различная в зависимости от характера производственных процессов. Серьезное значение имеют также длительность и частота перерывов в облучении, состояние окружающего воздуха (его t°, влажность, подвижность и прозрачность) и наконец тяжесть самого труда. Большое значение имеет и площадь облучаемой поверхности тела; в этом отношении на производстве наблюдаются резкие различия. Особенно тягостным бывает облучение со всех сторон, что например имеет место при выгрузке обожженных изделий из фарфорово - фаянсовых горнов. Для каждого производства существуют вполне характерные комбинации перечисленных выше условий с присущей ему же интенсивностью излучения; это оказывает влияние и на чувствительность рабочих к воздействию последнего, вследствие чего и оценка влияния Л. э. на рабочих у разных авторов различна. Отмечаются также различия в чувствительности кожи к воздействию облучений различного спектрального состава: лучи с более короткой волной {напр, солнечные) переносятся легче. В основе этих различий лежит разная способность этих лучей проникать в глубь тканей тела. Наибольшей проникающей способностью, по Sonne, обладают красные лучи видимого спектра. Лучи видимого света проникают в глубь тканей и поглощаются только там.

При учете теплового эффекта Л. э. на организм рабочего различают местное действие на кожу, общее действие на весь организм, преимущественно на терморегуляцию. а также специфическое действие на орган зрения.—При местном действии на кожу мы имеем дело с тепловым эффектом поглощенной радиации со всеми вытекающими отсюда последствиями: поднятием t° кожи, покраснением, потооделением, ощущением тепла при малых интенсивностях, могущим при больших интенсивностях перейти в болезненное обжигающее ощущение, •а затем в ожог первой и второй степени с образованием пузырей. Явлений фотохим. характера, как при воздействии ультрафиолетовых лучей,здесь нет; отсутствует также характерный для последних лятентный период; эритема на коже появляется сейчас же после облучения и легко исчезает, если не переходит в ожог. Темп, кожи поднимается, доходя при длительных степенях облучения до 38° и выше; при облучениях большей интенсивности за первоначальным нагревом кожи следует потоотделение, что вызывает понижение ее t°. В результате повторных облучений развивается пигментация кожи (Ullmann); при длящемся годами воздействии развивается хрон. гиперемия кожи, на отдельных местах образуются сосудистые расширения, и в заключение может получиться атрофия кожи. Вопрос о развитии в результате длительного воздействия Л. э. кожных новообразований еще не выяснен.— Наблюдения над общим действием Л. э. на организм рабочих велись преимущественно в производственных условиях, где чрезвычайно трудно выделить ее специфический эффект, т. к. одновременно на организм рабочего действуют и другие мощные факторы: высокая t° окружающего воздуха и тяжелый физ. труд. Воздействие это сказывается особенно ясно в нарушении терморегуляции, в усиленном потоотделении, достигающем иногда 9—10 л в течение восьмичасового рабочего дня, со всеми вытекающими отсюда последствиями нарушения водно-солевого обмена. Общая нагрузка сердечно-сосудистой системы у работающих в горячих цехах при наличии Л. э., как показывает ряд наблюдений, достигает чрезвычайно больших степеней. Так напр. Арка-диевский наблюдал у кочегаров, производивших чистку топок в течение 9—26 мин. при напряженности радиации от 5 до 11 калорий и при резких температурных колебаниях воздуха (от — 1,5° до +28°), следующие явления: учащение пульса до 180—200 ударов в 1 минуту, дыхания до 39—42 в минуту; t° тела доходила до 38—40°, кровяное давление падало на 20—30 мм, рабочие жаловались на головокружение, одышку, сердцебиение и т. д.; кожные покровы и склера сильно краснели, рабочий обливался потом. Все эти характерные для состояния перегревания организма явления очевидно под воздействием Л. э. значительно усиливаются, выделить однако ее специфическую роль затруднительно. Весь метеорологическ. комплекс горяч, цехов, неравномерность нагревания отдельных поверхностей тела, сквозняки и т. д. создают благоприятные условия для термических травм; при особо же неблагоприятных условиях может наступить при перегревании всего организма тепловой удар.—-Действие Л. э. на глаза в первую очередь сводится к воздействию больших яркостей источников Л. э. Причина столь часто описанной катаракты стеклодувов и рабочих горячих цехов вполне точно не установлена. Признаваемое большинством авторов происхождение ее от воздействия коротких инфракрасных лучей, т.н. лучей Фохта, с длиной волны не свыше 1,5 {, Краупа оспаривает (см. Катаракта). Для устранения вредного воздействия Л. э. на глаза применяют специальные защитные очки (см.).

Борьба с вредным влиянием Л. э. на производстве ведется с помощью мер, способствующих ослаблению радиации: ограждение ее источников, термоизоляция, щиты и экраны, паровые и водяные завесы; на теле рабочего спецодежда и другие индивидуальные защитные приспособления (рукавицы, фартуки и т. п.); либо наконец применяют непосредственное охлаждение поверхности тела рабочего при помощи специальных обдувающих вентиляционных установок ;(см. также Горячие цеха). Эффективность всех этих мероприятий в значитель-нон степени зависит от характера остальных метеорол. условий на рабочем месте, почему в этой борьбе первоочередную роль играют также все мероприятия, способствующие пониясению t° окружающего воздуха. Порядок применения защитных мероприятий зависит в каждом случае от конкретных производственных условий.

Л. э. втерапи и—см. Светолечение.

Лит.: Мищенко И., Влияние лучистой энергии на белковую молекулу, Ж. эксп. биол. и мед., 1927, № 17; Неменов М., Рентгенология, т. I, М.—Л., 1925; Успехи эксперим. биологии, т. VIII, вып. 4, 1929 (ряд статей П. Ракицкого и др.); Ф р а ft-фельд А., Лечение красными и инфракрасными лучами, Физиотерапия, 1927, №    5—6; Хволь-

с о н О., Физика наших дней, стр. 41—71, М.—Л., 1928; о н ж е, Основания учения о лучистой энергии (глава в книге—Фототерапия, П., 1916); CobetR., Die Hauttemperatur des Menschen, Erg. d. Physiologie, В. XXV, 1926; Handbuch der gesamten Strah-lenheilkunde, Biologie, Pathologie u. Therapie, hrsg. v. P. Lazarus, В. I—II, Miinchen, 1928 (лит.); H a u s-mann W., Grundziige der Lichtbiologie und Licht-pathologie, Berlin, 1923; Kahler K., Messme-thoden der Sonnen- und Himmelstrahlung (Hndb. der biol. Arbeitsmethoden, hrsg. v. E. Abderhalden, Abt. 2, Т. I, B.—Wien, 1923); L i n k e F., Die Sonnen-und Himmelstrahlung, Strahlentherapie, В. XXVIII, H. 1, 1928; Pincussen L., Biologische Licht-wirkungen, Erg. d. Physiologie, В. XIX, 1921; о н ж e, Biologische Strahlenwirkung (Hndb. d. Biochemie, hrsg. v. C. Oppenheimer, В. VII, Jena, 1926); Son-n e C., Physiologische u. therapeutische Wirkungen des kiinstlichen Lichts, Strahlentherapie, В. XX, 1925.

Тепловой эффект в производственных условиях.— Галанин Н., Сравнительно - санитарная оценка труда при плавке стали на электро- и тигельнолитейных печах (Труды Ленингр. института гигиены труда и техники безопасности, т. II, в. 3, Л., 1928); Материалы Свердловского кабинета по изучению проф. заболеваний и Уральского обл. отд. труда, в. 1—Труд и здоровье мартеновских рабочих, Свердловск, 1928; Оздоровление труда и революция быта, Труды ин-та им. Обуха, в. 27 — Сан.-клин. характеристики профессий горячих цехов, М., 1927; Стожков а-Г ольдфарб Н., Сравнительная оценка физиологических данных при работе на электрических и тигельных печах (Труды Ленингр. ин-та гигиены труда и техники безопасности, т. II, в. 3, Л., 1928); СутковаяА. и Гущин И., К вопросу о действии высокой t° и лучистой энергии на центр, нервную систему, Гигиена труда, 1928, № 10; Труды Ленинградского губ. отд. труда, т. I, в. 1— Лучистая энергия, Л., 1927; Труды и материалы •Укр. гос. ин-та патологии и гигиены труда, в. 7— Сталинский филиал, Сталин, 1928; Ульман К., Проф. повреждения кожи, вызываемые действием высокой температуры (глава в книге—М. Оппенгейм, Профессиональные болезни кожи, т. I, в. 1, М., 1Я25); К г a u р а Е., Der Glasblaserstar, Miinchen, 1928 (лит.).    С.    Бродский, Н. Розенбаум.

0

Оценить статью могут зарегистрированые

Источник: http://dao-med.com/wiki/ЛУЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ


Камфорное мазь остеохондроз